![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclasshaskell datagrid
ocaml datagrid
Обратите внимание на количество найденных ссылок. И попытаться найти хотя бы одну из них которая соответствует искомому.
Я, конечно, понимаю, что заниматься мерянием производительности алгоритмов и разработкой сложной back-end логики это гораздо интереснее, чем делать GUI, но GUI тоже таки делать нужно.
У меня вот в последней сложной фиче, которую я делал, на back-end логику ушло пару дней, на ввод данных для нее - неделя и еще две недели на подгонку GUI чтобы это все было можно использовать как можно удобнее и быстрее.
ocaml datagrid
Обратите внимание на количество найденных ссылок. И попытаться найти хотя бы одну из них которая соответствует искомому.
Я, конечно, понимаю, что заниматься мерянием производительности алгоритмов и разработкой сложной back-end логики это гораздо интереснее, чем делать GUI, но GUI тоже таки делать нужно.
У меня вот в последней сложной фиче, которую я делал, на back-end логику ушло пару дней, на ввод данных для нее - неделя и еще две недели на подгонку GUI чтобы это все было можно использовать как можно удобнее и быстрее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-10 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 06:41 pm (UTC)Ключевой момент.
no subject
Date: 2009-07-10 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 08:46 pm (UTC)Единственный адекватный вариант, который я вижу - автогенерация внешних интерфейсов из хаскелевых типов. Если нет готового решения, придется что-то делать самостоятельно.
no subject
Date: 2009-07-15 01:15 pm (UTC)Автоматизировать полностью можно, моё ИМХО
no subject
Date: 2009-07-15 01:29 pm (UTC)Но мне времени не хватает эту мысль довести до практики, а еще я сдуру/ради продакшена все предыдущие(и даже работающие) попытки это сделать, делал на дотнете :)
no subject
Date: 2009-07-10 08:35 pm (UTC)Впечатлился. Как в Си (никаких заморочек).
На тему маршализации да, курить но.
НО языки типа Ocaml/Haskell - это мета языки. Вполне за пару дней можно сваять генератор биндингов в dll.
no subject
Date: 2009-07-12 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-12 06:02 am (UTC)Юникс сокетов на винде как бы и нету, а всякие там именнованные пайпы это тоже то еще развлечение.
В общем, как я уже писал - сначала мы создаем себе проблемы, потом героически их преодолеваем. Это классическая ситуация, когда цель - не деньги заработать, а развлечься и почесать мозги за счет работы. Все эти "сетевые" приложения, "сервисы", "модульная архитектура" - это же в 90% случаев фетиш и костыли, на самом деле, а не реальная производственная надобность.
no subject
Date: 2009-07-12 06:11 am (UTC)еще есть OLE automation, но то для ценителей.
no subject
Date: 2009-07-12 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-12 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 06:43 pm (UTC)На данный момент, что GUI, что FFI в ФП выглядят одинаково ужасно, так что неясно, что лучше делать - разбираться с родными биндингами к GUI тулкитам, или же разбираться с FFI и прикручивать хаскелевые модули в виде DLL к проге на чем-нибудь более приземленном.
В общем-то FFI сильно обессмысливает использование хаскеля - что толку от сжатого представления алгоритма на хаскеле, если для этого нужна обвязка для доступа к БД и передачи данных в GUI, которая по размеру больше самого алгоритма, сделанного в лоб обычным образом. Причем, если по хорошему, доступ к БД должен быть интегрирован с выводом типов, а то описаний таблиц в виде Map
На данный момент, что GUI, что FFI в ФП выглядят одинаково ужасно, так что неясно, что лучше делать - разбираться с родными биндингами к GUI тулкитам, или же разбираться с FFI и прикручивать хаскелевые модули в виде DLL к проге на чем-нибудь более приземленном.
В общем-то FFI сильно обессмысливает использование хаскеля - что толку от сжатого представления алгоритма на хаскеле, если для этого нужна обвязка для доступа к БД и передачи данных в GUI, которая по размеру больше самого алгоритма, сделанного в лоб обычным образом. Причем, если по хорошему, доступ к БД должен быть интегрирован с выводом типов, а то описаний таблиц в виде Map<FieldName,Value> и FieldByName['SHOPETO_ID'].AsDatetime мне и в других языках хватает :)
no subject
Date: 2009-07-10 06:56 pm (UTC)Я ещё подумал бы над разнесением кода двух языков по разным процессам или ниткам. A ffi в хаскеле ужасен, да, но и тульзы для его автогенерации есть. Хотя они тоже неидеальны.
no subject
Date: 2009-07-10 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 08:52 pm (UTC)